当我们说学术化推广的时候,我们到底在说什么?

当我们说学术化推广的时候,我们到底在说什么?


对于整个行业的进步而言,合规转型无疑是一味催化剂。


近年来随着医药行业的政策变化,各大内资企业都在寻求出海,尽管困难重重但一个不争的事实就是:中国药企的自主研发能力也正在大幅提高,因此企业之间的竞争不再是仿制药的竞争,而是创新能力和商业化能力的比拼。


在这个过程中,企业对于员工的需求也发生了很大变化:从过去的以客情为主的推广仿制药的时代,转换到了以学术推广为主的创新药的药物信息传递的时代。所以,近一两年来,国内各大药企也破釜沉舟式的合规转型并决心走学术化推广的道路。


但是,当我们在说学术化推广的时候,我们到底在说什么呢?





一、学术化推广不只是形式的转变


有些医药代表认为,所谓的合规转型无非是将推广形式通过项目进行包装,比如病例收集项目、患教会等。


但我想说的是,既然已经决心合规转型,那学术化推广就不只是走形式。谁能真正地利用病例信息来与医生充分沟通药品信息、谁能认真召开每场患教会为医患关系的提升作出贡献,谁就能成为这场合规转型中的胜利者。


说到底,无论什么事情,认真肯干的人都将成为最终的受益者,而敷衍了事走形式的人最终的成果会给你最直接的反馈,比如销量的下跌或者停滞不前。





二、天下大事当于大处着眼,小处着手


合规转型后的医药代表,到底应该怎样认真做好项目呢?


站在医学部的角度来看,医药代表其实现在缺少的是思考,而这份思考的缺少是因为没有“大局观”。我所说的大局观不是站在整个行业的角度,也不是站在公司高层的角度,而是站在知识的大局观的角度。


比如我经常会接到这样的问询:我这有个患者,打完咱们的免疫药物之后发烧了,医生让我问下怎么处理,要不要停药?其实,接到这样的问询我是无法给予具体建议的。




因为首先我不知道患者是否只应用了一种药物,还是联用了化疗药靶向药等,所以也就不能进一步判定发热的不良反应是否由我们的药物引起,当然也就回答不了要不要停药的问题。



另外,对于如何处理的问题,医药代表并没有进一步探寻医生该患者的体温是多少、持续了多长时间等,所以没有数据给该患者的发热进行分级,没有分级,当然也就给不出如何处理的建议。


所以,作为一个专业的医药代表你可以不知道发热到底该如何处理,因为公司有医学部可以问询,但是在接到医生这样的反馈之后应该继续追问患者的信息的,比如体温、发热持续时间、用药方案以及用药后多久开始出现发热症状等。


很多医药代表并不知道不良反应的处理是需要基于不良反应分级的,所以也就不会进一步追问也就收集不到那么多需要的信息。


因此,在我看来,当医药代表在听一场《免疫药物不良反应处理原则》的时候,可以记不住每项不良反应具体的处理措施,遇到的时候直接甩给医学部就好,但是听完这场培训你要记住的是:想要医学部给你解答问题,你需要收集什么信息。当你进一步追问医生患者信息的时候,就是体现你专业性的时候。


小处着手的事情可以甩给更专业的人去做,但是大处着眼的事情是一定要谨记于心的。


合规化转型的过程中,每个人都要改变都要进步,当医药代表变得越来越专业之后,也会倒逼医学部更加的专业,否则医学部会无立足之处。所以说,合规转型的时代看起来是举步维艰的大变革时代,是人员的大动荡时代;但是对于整个行业的进步而言,合规转型无疑是一味催化剂。在催化过程中,大家都会进步都会遇见更美好的自己。


注:本文转载自思齐俱乐部

微信