微信扫一扫联系
据统计，近年来我国医学领域专利申请量高达100万件。
● 从高校来看，浙江大学是最大的申请人，申请了8824件专利。
● 从企业来看，皇家飞利浦有限公司是最大的申请人，申请了5856件专利。
● 在医疗保健领域，四川大学华西医院是最大的申请人，申请了4929件专利。
专利申请量如此喜人，他们的专利被引用的情况是怎样的呢？
竞争公司的专利处境分析是以专利活动及专利质量为基础得出的，如上图所示。
○ 专利活动衡量指标，以最近几年专利申请量数量或专利批准数量作为比较基础。专利申请数量或专利批准数量越大，则该竞争公司专利活动越高，反之越低。
○ 质量指标以专利引用情形为基础，当竞争公司申请的专利被引用的次数越多，表示该竞争公司的专利质量越高，反之越低。通过该图可以比较竞争公司直接的专利处境。
从上图可知，郑州大学第一附属医院、吉林大学是该领域的领先者，浙江大学、皇家飞利浦有限公司是该领域的【潜力者】，华中科技大学同济医学院附属协和医院、四川大学华西医院是该领域的积极【参与者】，中国人民解放军空军军医大学、西安交通大学医学院第一附属医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、南通市第一人民医院仍是【落后者】。
此外，浙江大学、皇家飞利浦有限公司以及四川大学华西医院作为医疗领域中，高校、企业及医疗保健专利申请的三大“巨头”，他们的专利各有什么特点和优势？我们一起来看。
❶
浙江大学
○ 从ICP小类看专利申请情况
据上图，浙江大学的技术中心集中在A61K：医用，牙科用或梳妆用的配制品 (2823)，可见这个领域的相对研发实力较强；此外，A61P：化合物或药物制剂的特定治疗活性（2615）以及A61B诊断；外科；鉴定（2383）也不甘示弱，与A61K位列前三。这和它的定位有很大关系，浙大的工科、农科、医科优势较为明显。
❷
皇家飞利浦有限公司
○ 从ICP小类看专利申请情况
据上图，皇家飞利浦有限公司的技术中心集中在A61B：诊断；外科；鉴定。企业在A61M：将介质输入人体内或输入到人体上的器械（852）和A61N：电疗、磁疗、超声波疗（583）占比较小，可见该企业在这两个技术领域的投入较小。
❸
四川大学华西医院
○ 从ICP小类看专利申请情况
据上图，四川大学华西医院的技术在A61B：诊断；外科；鉴定（1319）和A61M：将介质输入人体内或输入到人体上的器械（1218）较为集中；A61K：医用，牙科用或梳妆用的配制品（676）和A61P：化合物或药物制剂的特定治疗活性（613）的专利情况也旗鼓相当；A6L：材料或一般的消毒装置（203）占比最小，证明技术研制投入不多。
总的来说，四川大学华西医院在医疗领域的专利申请情况非常亮眼，但是其专利被引用量和浙江大学、皇家飞利浦有限公司相比有待提高。